Combined Shape Path 27
Comentario

El débil Beijing Biden acepta como verdad absoluta la palabra de China y de la OMS: '¿Qué más podemos hacer?'

Combined Shape Path 27

El domingo, The Wall Street Journal lanzó un informe explosivo: según la inteligencia de EE.UU., varios miembros del Instituto de Virología de Wuhan habían sido hospitalizados con síntomas compatibles con COVID-19 en noviembre.

El informe reavivó la teoría de que el virus que causa COVID-19, SARS-CoV-2, se filtró del laboratorio chino en lugar de originarse en un mercado mojado.

La Organización Mundial de la Salud había calificado originalmente esta teoría como “extremadamente improbable” en un informe anterior a principios de esta primavera, e incluso mencionarlo en Facebook resultaba en la eliminación de la publicación ofensiva.

Salió a la luz en los días siguientes que la administración del presidente Joe Biden había suspendido una investigación sobre los orígenes del virus realizada por la administración del entonces presidente Donald Trump a principios de esta primavera; CNN informó que se debió a “preocupaciones sobre la calidad de su trabajo”.

Pero no temas: el miércoles, Biden anunció que estaba ordenando una investigación de 90 días de los orígenes del virus, asegurando que había encargado a la comunidad de inteligencia a principios de este año “un informe sobre su análisis más actualizado de los orígenes del COVID-19, incluyendo si surgió del contacto humano con un animal infectado o de un accidente de laboratorio”.

Tendencias:
DACA derribado: El juez derriba el programa, lo deja a la izquierda aturdida

“Aquí está su posición actual: ‘mientras que dos elementos en la [comunidad de inteligencia] se inclinan hacia el escenario de [contacto humano] y uno se inclina más hacia el [escenario de fuga del laboratorio] — cada uno con confianza baja o moderada — la mayoría de los elementos no creen que haya información suficiente para evaluar que uno es más probable que el otro”, dijo Biden.

Así: “Le he pedido a la comunidad de inteligencia que redoble sus esfuerzos para recopilar y analizar información que nos pueda acercar a una conclusión definitiva, y que me informe después de 90 días”.

Más tarde ese mismo día, la secretaria de prensa adjunta de la Casa Blanca Karine Jean-Pierre demostró por qué no hay una sola razón para tener fe en esta investigación.

Por ejemplo, se le preguntó a Jean-Pierre por qué China estaría dispuesta a trabajar con nosotros en esta investigación, dada su naturaleza.

¿Crees que COVID-19 se filtró del Instituto de Virología de Wuhan?

La respuesta: La OMS va a seguir trabajando con China.

“Fíjense, la pandemia de COVID-19 se ha cobrado, creo, 1,3 millones de vidas en todo el mundo; 600.000 vidas estadounidenses, aproximadamente. Y es imperativo que lleguemos al fondo de dónde se originó la pandemia — no solo con el propósito de comprender esta pandemia, sino las pandemias que vendrán, como ya he mencionado más o menos”, dijo, según la transcripción de la Casa Blanca.

“Y esto es algo sobre lo que vamos a, ya sabes, seguir teniendo conversaciones. Este es un esfuerzo global. No es solo Estados Unidos, ya que estamos trabajando con la OMS. Este es nuestro proceso aquí con la investigación de 90 días — que acabo de mencionar. Pero simplemente vamos a seguir trabajando con la OMS, y — y la OMS seguirá trabajando con China en esto”.

Related:
Gobernador republicano le mete caña a Biden y promete luchar contra la coerción de las vacunas de puerta en puerta

¿Cuáles serían sus motivaciones para esto?

“Ya saben, esto es — esto es algo que tienen que preguntarle al gobierno chino, ¿verdad?” dijo Jean-Pierre. “Esto es algo que debería ser impor- — debería — debería importarles — pero esta es una pregunta para ellos también”.

Luego se le preguntó si Biden se había enfrentado al presidente chino, Xi Jinping, sobre los orígenes de la enfermedad.

“No voy — no voy a entrar en detalles sobre la conversación privada que el presidente puede haber — puede haber tenido con el presidente Xi”, dijo la secretaria de prensa adjunta. “Todo lo que puedo decir hoy es que vamos a hacer esta investigación de 90 días, y esto es lo que pidió el presidente, y veremos a dónde nos lleva”.



¿Recibirá China alguna penalización si no coopera?

“No voy a prejuzgar o, ya saben, hacer ningún anuncio previo en este momento”, dijo Jean-Pierre. “Vamos a seguir con la investigación de 90 días y ver a dónde nos lleva desde allí”.

Más tarde, la presionaron nuevamente sobre si habría o no repercusiones para China si no coopera plenamente.

“Solo para reflexionar sobre [los acontecimientos]: cualquier cosa que mata a 591.116 estadounidenses, ¿es ese algo — si otra nación era responsable o sabía más de lo que compartía — como usted dijo, no dejaban entrar a los inspectores y eso dolía la investigación en general para siempre — ¿qué haría el presidente?” preguntó un periodista. “¿Haría algo?”

“Pues, él está haciendo algo en este momento. Ha estado — le pidió a su equipo, en marzo — ¿verdad? — hacer — hacer esto — investigar esto — investigar los orígenes de COVID-19”, respondió ella.

“Esto es increíblemente importante, como dice su comunicado”, añadió Jean-Pierre. “Necesitamos averiguar cómo — de dónde se originó el COVID-19. Entonces, el presidente ha sido muy claro. De hecho, ya saben, habló sobre esto en 2020. Entonces, esta no es la primera vez que escuchamos su voz, su preocupación por los orígenes de COVID-19.

“Entonces, estamos dando el siguiente paso. Simplemente no voy a prejuzgar. No voy a hacer una declaración hasta, ya sabes — hasta que sepamos qué sucede después de esta investigación de 90 días”.

“La secretaria de prensa adjunta principal no puede nombrar ninguna acción que tomaría Biden si China obstaculizara la investigación de COVID”.

Lo que debería quedar claro de las declaraciones anteriores de la Casa Blanca, sin embargo, es que se apoyará en la OMS como una cuestión de precedente. La secretaria de prensa de la Casa Blanca Jen Psaki había dejado claro en ocasiones pasadas que Biden dependerá de “organismos internacionales” para llevar a cabo la investigación y que ellos, no Estados Unidos, tienen jurisdicción aquí.

“La secretaria de prensa Jen Psaki: si Biden se enfrenta a Xi Jinping de China sobre los orígenes de COVID, estaría ‘adelantándose a un proceso internacional real’, tuiteó la cuenta oficial de Investigaciones de la Convención Nacional Republicana (RNC, por sus siglas en inglés).

Entonces, ¿qué tan efectivos fueron los investigadores de la OMS, de todos modos?

Aquí está Peter Daszak — el único representante de EE.UU. en el equipo que investigó el origen del SARS-CoV-2, según Nature — hablando con Leslie Stahl de CBS News:

“Biden quiere que la OMS lidere la investigación sobre si el COVID proviene de un laboratorio de Wuhan. El investigador principal de la OMS admitió que aceptó como verdad la palabra de China sobre los orígenes de COVID y dijo: ‘Bueno, ¿qué más podemos hacer?’”

“Nos reunimos con ellos. Les dijimos: ‘¿Realizaron ustedes una auditoría del laboratorio?’ Y dijeron: ‘Anualmente’. ¿Lo auditaron después del brote? ‘Sí’. ‘¿Se encontraron algo?’ ‘No’. ¿Les hicieron pruebas a su personal? ‘Sí.’ Nadie estaba — ”

“Pero solo estás confiando en su palabra”, intervino Stahl.

“Bueno, ¿qué más podemos hacer?”, respondió Daszak.

Bueno, tal vez no publiquen un informe en el que su organización diga que el escenario de una fuga del laboratorio era “extremadamente improbable” cuando el gobierno chino no ofreció a los investigadores la oportunidad de determinarlo.

Esto es especialmente cierto si se considera que, como señaló The Wall Street Journal, el Instituto de Wuhan “no ha compartido datos brutos, registros de seguridad y registros de laboratorio sobre su extenso trabajo con coronavirus en murciélagos, que muchos consideran la fuente más probable del virus”. ¿Es éste a quien nos referimos?

Tal vez Biden rompa sus propias reglas y sea duro con Xi como ha prometido. Sin embargo, a veces da una nota diferente, y parece ser la que tiene más probabilidades de ganar en esta situación:

“Ahora sabemos por qué Biden siempre se jacta de pasar tiempo con el líder comunista de China … ¡Xi Jinping es el mejor amigo de Biden!”

No es de extrañar que #BeijingBiden fuera tendencia en Twitter:

No habrá amenazas de sanciones. No hay presión internacional para que el Instituto de Virología de Wuhan revele sus registros. Ningún investigador de la OMS sobre el terreno ha recibido la libertad para investigar lo que considere oportuno. Nada de eso sucederá.

Entonces, ¿qué saldrá de la investigación? ¿Será simplemente lo que parece, la administración de Biden aceptando la palabra de un debilitado organismo mundial como si fuera la verdad absoluta, de la misma manera que lo hizo antes? De hecho, ¿sabremos siquiera algo sobre lo que encuentra la investigación?

Un periodista le hizo a Jean-Pierre esa misma pregunta — si la administración se comprometería siquiera a publicar sus conclusiones. “Bueno, tendremos más para compartir después de los 90 días”, respondió.

Me imagino.

Estimados lectores, estamos buscando personas excelentes para unirse a nuestro equipo. Si estás interesado en el periodismo y la traducción y dominas el español y el inglés, asegúrate de consultar nuestras oportunidades profesionales aquí.

Si te gustaría suscribirte a nuestro boletín, haz clic aquí.

Veracidad y precisión

Envie una corrección



loading

Estamos comprometidos con la verdad y precisión en todo nuestro periodismo. Lee nuestros estándares editoriales.

Etiquetas:
, , , , , , , ,
Combined Shape Path 27
C. Douglas Golden es un redactor que divide su tiempo entre los Estados Unidos y el sudeste asiático. Especializado en comentarios políticos y asuntos mundiales, ha escrito para Conservative Tribune y The Western Journal durante cuatro años.
C. Douglas Golden es un escritor que divide su tiempo entre los Estados Unidos y el sudeste asiático. Especializado en comentarios políticos y asuntos mundiales, ha escrito para Conservative Tribune y The Western Journal durante cuatro años. Además de la política, le gusta pasar tiempo con su esposa, literatura (especialmente novelas cómicas británicas y literatura japonesa moderna), indie rock, café, Fórmula Uno y fútbol (de variedades estadounidenses y mundiales).
Birthplace
Morristown, New Jersey
Education
Universidad Católica de América
Languages Spoken
Inglés, español
Topics of Expertise
Política estadounidense, política mundial, cultura




loading