Comentario

Segundo menor de edad demanda a Twitter por presunto tráfico sexual en sitio web del Big Tech

Combined Shape

Muchos conservadores se han cansado de Twitter y sus sesgadas prácticas de censura en los últimos años, pero la inmoralidad de censurar la historia de la laptop de Hunter Biden posiblemente palidece en comparación con lo que el gigante tecnológico ahora está siendo acusado de permitir en su plataforma.

Una demanda presentada por el Centro Nacional de Explotación Sexual (NCSE, por sus siglas en inglés) alega que una segunda víctima de explotación sexual infantil que dice que fue traficada por medio del gigante de las redes sociales se unió a la demanda de Primera Enmienda contra Twitter, Inc.

El NCSE explicó en un comunicado la semana pasada que presentó Fulano #1 y Fulano #2 vs. Twitter, Inc. el 7 de abril en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de California junto con los bufetes de abogados Haba Law Firm y The Matiasic Firm.

La demanda alega que el material que representa el abuso sexual y la trata de los dos menores se distribuyó en la plataforma de redes sociales.

Esto es lo suficientemente repugnante por sí sólo — pero los demandantes también alegan que Twitter se negó a sabiendas a eliminar imágenes de Fulano #1 siendo abusado sexualmente cuando la víctima y sus padres le informaron.

Tendencias:
Israel jura que apenas ha comenzado a medida que ataques aéreos castigadores iluminan posiciones en Hamas

“Twitter se ha beneficiado de la distribución consciente de material de abuso sexual infantil que muestra a estos dos jóvenes cuando eran niños, y debe rendir cuentas. Twitter no puede esconder el hecho de que permitió material de abuso sexual infantil en su sitio y se negó a eliminarlo”, dijo Peter Gentala, asesor legal senior de NCSE.

El comunicado explica que los Fulanos todavía eran menores de edad cuando fueron obligados a participar en la explotación sexual.

Una vez que escaparon de ser traficados, el material que describe su abuso, que la NCSE tiene cuidado de definir claramente, se publicó y compartió en Twitter.

“Cuando Twitter fue alertado por primera vez sobre este hecho y las edades de los menores, Twitter se negó a eliminar el material ilegal y, en cambio, continuó promoviendo y beneficiándose del abuso sexual de los niños”, explica NCSE.

¿Debería responsabilizarse a Twitter por la explotación sexual infantil?

“Twitter incluso le informó a Fulano #1 que el video en cuestión no violó ninguna de sus políticas. Esta falta de cuidado y atención adecuada resultó en que el material de abuso sexual infantil de Fulano #1 y Fulano #2 acumulara más de 167.000 visitas antes de la intervención directa de un oficial de la ley, quien finalmente pudo hacer que Twitter eliminara el material de pornografía infantil”, dice el comunicado.

Léelo de nuevo.

Esta demanda alega que a) se está compartiendo pornografía infantil en Twitter, b) Twitter fue alertado sobre esto y sostuvo que no violó sus estándares, c) el contenido obtuvo alrededor de 200 mil visitas, d) requirió la intervención directa de las fuerzas del orden para eliminar el contenido de la plataforma de redes sociales.

Los demandantes acusan a Twitter de sacar provecho de su explotación sexual que, según ellos, viola la Ley de Reautorización de la Protección a las Víctimas de la Trata de Personas y “varias otras protecciones otorgadas por la ley”.

“Estos dos jóvenes han sufrido una gran angustia y trauma a manos de Twitter. Twitter tenía todo lo necesario para hacer lo correcto y priorizar la seguridad y privacidad de estos niños antes que sus propios beneficios. Nuestra demanda busca responsabilizar a Twitter por beneficiarse a sabiendas del abuso sexual y la trata de niños y la revictimización de estos dos niños”, dijo Lisa Haba, socia del bufete de abogados Haba Law Firm, sobre la demanda.

Related:
Presentador de televisión australiano critica a Biden: parece 'decidido a debilitar la posición de Estados Unidos'

Como madre, esto no podría ofenderme más.

Estoy segura de que los padres que leen esto experimentan el mismo aumento de la presión sanguínea y revuelto del estómago al considerar la horrible experiencia que alegan estos dos jóvenes.

Estoy segura de que nada de lo que recompensará una demanda exitosa igualará lo que creo que se debería hacer a cualquier persona involucrada en la explotación de estos niños o en ignorar su abuso, y tal castigo está lejos de ser digno de una conversación cortés.

Mientras tanto, como conservadora, la indignación se ve agravada por el hecho de que aquellos de mi tipo se han enfrentado a la creciente posibilidad de que no queden muchos lugares en Internet donde podamos defender nuestros puntos de vista, incluso los más benignos como la definición científica de género o inseguridad potencial del voto por correo.

Aquellos de la derecha están siendo silenciados y expulsados ​​de Twitter de forma rutinaria, las principales noticias de los medios de comunicación heredados fueron censuradas simplemente porque podrían afectar una elección, y la mera mención del fraude electoral es suficiente para que incluso los grandes influyentes — incluso un presidente en ejercicio — pierden sus plataformas.

Sin embargo, ¿fue necesaria la intervención de las fuerzas de seguridad para eliminar la pornografía infantil de Twitter?

La explotación sexual infantil no es un problema moderno pequeño, particularmente cuando se trata de grandes compañías tecnológicas.

Todos los días, los individuos más perversos y corruptos entre nosotros encuentran nuevas formas de propagar imágenes de abuso sexual infantil, incluso en aplicaciones propiedad del gigante tecnológico compañero de Twitter, Facebook, que se descubrió que se habían utilizado en más de la mitad de todos los delitos sexuales contra niños en línea según un estudio reciente de la Sociedad Nacional para la Prevención de la Crueldad contra los Niños del Reino Unido.

Sabemos que las redes sociales han estado sembrando caos en nuestra sociedad durante los últimos años en casi innumerables formas.

Simplemente no podemos seguir ignorando las graves implicaciones morales de la continua falta de supervisión de estas empresas enormemente poderosas y cuestionablemente éticas.

No hay duda de que Twitter tiene mucho de qué responder — pero si las acusaciones son ciertas y hay algo de justicia en el mundo, esta debería ser la gota que colme el vaso.

Estimados lectores, estamos buscando personas excelentes para unirse a nuestro equipo. Si estás interesado en el periodismo y la traducción y dominas el español y el inglés, asegúrate de consultar nuestras oportunidades profesionales aquí.

Si te gustaría suscribirte a nuestro boletín, haz clic aquí.

Veracidad y precisión

Envie una corrección






Estamos comprometidos con la verdad y precisión en todo nuestro periodismo. Lee nuestros estándares editoriales.

Etiquetas:
, , , ,
Isa creció en San Francisco, donde fue brevemente una socialista de extrema izquierda antes de conocer a Jesús y a su esposo en Hawai. Ahora educa en casa a sus dos hijos y trabaja por cuenta propia en los Ozarks.
Isa creció en San Francisco, donde fue brevemente una socialista de extrema izquierda antes de conocer a Jesús y a su esposo en Hawai. Ahora educa en casa a sus dos hijos y trabaja por cuenta propia en los Ozarks.