Combined Shape Path 27
Comentario

Fracaso temprano: la presidencia de Joe Biden ha tenido un comienzo completamente desastroso

Combined Shape Path 27

Los primeros días de Joe Biden en el cargo han sido desastrosos — y eso es quedarse corto. Muchos de los estadounidenses que votaron por el político de carrera esperaban que adoptara una postura más moderada en términos de política y agenda. Biden no tardó mucho en demostrar que no es más que un títere de la agenda radical de la extrema izquierda. A pesar de afirmar una vez que solo un dictador se basaría en órdenes ejecutivas, Biden firmó un récord de 30 órdenes ejecutivas sólo en los primeros tres días, lo que ayudó a facilitar la rápida transición del gobierno hacia su agenda completamente desastrosa. Ciertamente es difícil resumir cada error que Biden ha cometido hasta ahora — dado lo abundantes que han sido esos errores — pero he aquí las cinco peores decisiones que el nuevo presidente ya ha tomado.

Eliminar empleos para la agenda del cambio climático

Con unos simples trazos de su bolígrafo presidencial, Biden destruyó miles de empleos estadounidenses, todo en nombre de prevenir la ruina inminente que él cree que es el cambio climático. Al firmar una orden ejecutiva para rescindir el permiso de TC Energy para construir el oleoducto Keystone XL, el presidente borró efectivamente 11.000 puestos de trabajo, 8.000 de los cuales eran puestos sindicales. Además de eso, se espera que Biden anuncie una amplia moratoria sobre nuevos arrendamientos de petróleo y gas en tierras estadounidenses, lo que agregaría muchos más empleos estadounidenses a la ya larga lista de víctimas. En realidad, aunque el cambio climático es un fenómeno muy real, destruir estos puestos de trabajo no es la mejor forma de solucionarlo. Como colaborador principal David Blackmon de Forbes señaló que apuntar específicamente al oleoducto Keystone XL es especialmente absurdo dado el compromiso del oleoducto con la energía totalmente renovable. “La pregunta que muy pocos, si es que hay alguno, en los medios de comunicación le harán al nuevo presidente es, ¿por qué? ¿Por qué un presidente al que le gusta presentarse como un campeón del medio ambiente cancelaría un oleoducto que se ha comprometido a convertirse en el primer sistema de gasoductos interestatal/internacional de energía totalmente renovable de Estados Unidos?” escribió Blackmon. “Aparte de un simple ejercicio de poder político diseñado para impresionar a uno de los grupos de interés más leales y poderosos del Partido Demócrata, la medida tiene poco sentido. También muestra cuán dominante se ha vuelto el lobby anti-combustibles fósiles en los últimos años sobre uno de los antiguos grupos de interés poderosos de ese Partido, el sindicato”.

Poner fin a los deportes de la mujer

Junto con la devastación económica, las políticas dañinas de Biden también están contaminando el tejido social de la sociedad estadounidense. Más específicamente, el presidente firmó una orden ejecutiva el 20 de enero que prohibe la “discriminación por identidad de género” de las personas transgénero. Esto no solo permitiría a cualquier hombre que se identifique como mujer acceder a baños, refugios y otros espacios protegidos para mujeres, sino que también les permitiría competir en deportes femeninos, a pesar de las muchas ventajas biológicas que tienen los hombres cuando se trata de logros deportivos. Ya ha habido numerosos ejemplos de atletas transgénero que dominan las competencias femeninas. Si esta tendencia continúa y Biden obtiene lo que quiere, eventualmente las mujeres no tendrán el mismo acceso a obtener reconocimiento atlético, elogios, becas universitarias o cualquiera de los otros beneficios que brindan los deportes. En cambio, al final, los hombres biológicos eventualmente dominarán los deportes masculinos y femeninos.

Tendencias:
DACA derribado: El juez derriba el programa, lo deja a la izquierda aturdida

Agravar tensiones raciales 

Los errores de Biden no se limitan únicamente a las órdenes ejecutivas. A pesar de prometer ser el presidente de la unidad, Biden sigue en gran medida los pasos de su ex compañero de fórmula, Barrack Obama, al agravar activamente las tensiones raciales entre la comunidad blanca y negra en Estados Unidos. Después de la incursión del Capitolio el 6 de enero, Biden, en ese entonces el futuro líder del mundo libre, sugirió que si la multitud que invadió el Capitolio hubiera sido negra, habría sido masacrada. “Nadie me puede decir que si hubiera sido un grupo de BLM los que protestaban ayer, no habrían sido tratados de una manera muy, muy distinta que la multitud de matones que asaltaron el Capitolio”, dijo Biden. Ashli ​​Babbit, de 35 años, fue asesinada por un oficial de policía del Capitolio durante la incursión y hasta 52 otros alborotadores también han sido encarcelados.

“Aquí están los alborotadores de BLM destruyendo un recinto policial de Minneapolis y no reciben disparos ni gases lacrimógenos, ni son arrojados en una camioneta policial sin identificación”, tuiteó el comentarista de Daily Wire, Matt Walsh. 

¿Es Joe Biden una figura unificadora?

Esta retórica racial divisiva ha continuado desde que el presidente asumió el cargo. Más específicamente, la Casa Blanca ha afirmado repetidamente que el plan de distribución de COVID del presidente tendrá como objetivo lograr la “equidad” a través de las comunidades minoritarias como objetivo.

“La equidad es fundamental para nuestra respuesta al COVID-19”, tuiteó la cuenta oficial de la Casa Blanca. 

“Y nuestra administración se asegurará de que las vacunas se distribuyan de manera equitativa y entre las comunidades de difícil acceso, marginadas y carentes de servicios médicos”.

Related:
Más ex empleados alzan la voz y describen a una vicepresidenta 'impredecible' y 'degradante' que 'dejaba a los pasantes en lágrimas'

“Aquí está @kmele hablando con Bill Maher y Peter Hamby sobre programas de equidad, muertes por COVID por edad, distribución de vacunas COVID y temas relacionados. 

En realidad, la distribución debería tener como objetivo ayudar a los ancianos y los enfermos, dos de las poblaciones de mayor riesgo. Al clamar por la equidad, la administración de Biden está valorando el color de la piel por encima de las vidas humanas, lo que solo sirve para aumentar las acaloradas tensiones raciales del país.

Impulso a favor del aborto

Gracias a Biden, los contribuyentes estadounidenses ahora se verán obligados a financiar el asesinato de niños no nacidos en otros países. El presidente hizo que esto sucediera al rescindir la política Mexico City (Mexico City Policy) de la era Trump, que restringió que fondos federales se destinaran a programas de aborto en el extranjero. Gracias a Trump, los parámetros de la política Mexico City se extendieron también a las entidades nacionales según CNN, aunque la medida de Biden también revierte eso, asegurando que los contribuyentes estadounidenses también financien más abortos en los Estados Unidos. De manera repugnante, Biden usó la típica retórica de izquierda cuando defendió sus acciones, alegando que estaba revirtiendo el “ataque a la salud de las mujeres” de Trump según lo informado por CNN, cuando en realidad, estaba revirtiendo las protecciones de Trump para los más vulnerables e inocentes entre nosotros.

Debilitar de la aplicación de la ley de inmigración y la seguridad fronteriza

Por supuesto, Biden también llevó al país un paso más hacia las maquinaciones de frontera abierta de la izquierda. Primero, la administración recién elegida trató de poner una moratoria de 100 días a todas las deportaciones, aunque esa orden fue denegada gracias a una demanda del estado de Texas. Además de eso, Biden ha propuesto amplias reformas de inmigración, incluido el más infame de un plan para legalizar a unos 11 millones de inmigrantes indocumentados que actualmente viven en los Estados Unidos. Estas medidas sobre inmigración no deberían ser una sorpresa. Después de todo, si los demócratas no reciben una avalancha de inmigrantes ilegales en este país y se registran para votar, ¿de qué otra manera van a convertir a Estados Unidos en su pequeña utopía socialista perfecta?

Estimados lectores, estamos buscando personas excelentes para unirse a nuestro equipo. Si estás interesado en el periodismo y la traducción y dominas el español y el inglés, asegúrate de consultar nuestras oportunidades profesionales aquí.

ACTUALIZACIÓN, 8 de febrero de 2021: El sitio web de verificación de hechos PolitiFact ha publicado una “verificación de hechos” argumentando la afirmación de que la orden ejecutiva del presidente Joe Biden para prevenir y combatir la discriminación por motivos de identidad de género u orientación sexual permitirá a los hombres que se identifiquen como mujeres “competir en deportes femeninos es errónea”. Sin embargo, la “verificación de hechos” de PolitiFact es engañosa. El argumento de que la “verificación de hechos” refuta no se basa en mandatos específicos, sino en una extrapolación lógica de cómo se implementará la guía de la orden — guía que las agencias federales, incluido el Departamento de Educación de EE.UU., deben seguir. Dado que la orden prohíbe la discriminación por motivos de género, se puede determinar razonablemente que conducirá a la inclusión de hombres que se identifiquen como mujeres en los equipos deportivos de su elección, dado que este es uno de los ejemplos más citados de la discriminación de género. Esto no es de ninguna manera una exageración, considerando que la orden en sí afirma que “los niños deberían poder aprender sin preocuparse de si se les negará el acceso al baño, al vestuario o a los deportes escolares”. 

Veracidad y precisión

Envie una corrección



loading

Estamos comprometidos con la verdad y precisión en todo nuestro periodismo. Lee nuestros estándares editoriales.

Etiquetas:
, , , , , , , , , , , , , , , ,
Combined Shape Path 27