Combined Shape Path 27
Comentario

Sen. Johnson: Video del 6 de enero muestra que el 38% de los manifestantes fueron dirigidos por la policía a través de la puerta de la terraza oeste

Combined Shape Path 27

¿Fue la incursión en el Capitolio de Estados Unidos una “insurrección armada” como muchos de la izquierda han estado reclamando durante meses?

No, de ningún modo.

Resulta que hasta el 38 por ciento de los llamados “insurrectos” pueden haber sido invitados, o al menos permitidos entrar, al edificio por agentes policiacos.

Las imágenes de seguridad reveladas por el senador Ron Johnson el jueves revelan que más de 300 personas no autorizadas ingresaron al edificio del Capitolio a través de la entrada superior de West Terrace mientras cinco oficiales de la Policía del Capitolio de EE.UU. estaban cerca.

Un oficial incluso estaba “haciendo un gesto hacia las puertas mientras estos individuos pasaban junto a él”.

Tendencias:
DACA derribado: El juez derriba el programa, lo deja a la izquierda aturdida

Por lo general, las insurrecciones armadas no comienzan con policías que invitan pacíficamente a los “insurreccionistas” a entrar.

“Creo que es extremadamente importante crear un registro histórico preciso de exactamente lo que sucedió para que la falsa narrativa de miles de insurrectos armados no dure”, dijo Johnson, un republicano de Wisconsin, en el episodio del domingo de “Life, Liberty & Levin”.

“Es por eso que tengo a mi personal revisando las partes relevantes de las 14 horas de vigilancia y estamos descubriendo algunas cosas bastante interesantes”, dijo Johnson.

Cuando el presentador Mark Levin le pidió a Johnson que especificara algunas de esas “cosas bastante interesantes”, Johnson reveló que su equipo contó “hasta unas 309 personas” entrando por la puerta de West Terrace.

¿Fue la incursión en el Capitolio una "insurrección armada"?

“Así es como, aproximadamente el 38 por ciento de las aproximadamente 800 personas que entraron al Capitolio. Sin confrontación, básicamente entraron por la puerta”, dijo Johnson.

Para aclarar aún más su punto, Johnson también señaló que muchos de los supuestos “insurrectos” no se comportaron exactamente como uno esperaría.

“No parece una insurrección armada cuando hay personas que traspasaron el Capitolio, y no lo apruebo, pero se mantienen dentro de las líneas de cuerda en la rotonda”, dijo Johnson.

“No es así como se vería una insurrección armada”.

Related:
Más ex empleados alzan la voz y describen a una vicepresidenta 'impredecible' y 'degradante' que 'dejaba a los pasantes en lágrimas'

No hay absolutamente ninguna duda de que las acciones de los alborotadores del Capitolio eran inaceptables, y muchas de esas personas deberían estar en la cárcel por sus acciones ese día.

¿Pero estaban intentando un golpe armado? Absolutamente no.

Los políticos y personalidades de los medios de comunicación que lo dicen están simplemente falseando la verdad para impulsar una agenda partidista.

Pero, si lo piensas, cuando se trata de los medios de comunicación demócratas/izquierdistas, ¿qué más hay de nuevo?

Si te gustaría suscribirte a nuestro boletín, haz clic aquí.

Estimados lectores, estamos buscando personas excelentes para unirse a nuestro equipo. Si estás interesado en el periodismo y la traducción y dominas el español e inglés, asegúrate de consultar nuestras oportunidades profesionales aquí.

Veracidad y precisión

Envie una corrección



loading

Estamos comprometidos con la verdad y precisión en todo nuestro periodismo. Lee nuestros estándares editoriales.

Etiquetas:
, , , , ,
Combined Shape Path 27